RAID 1

Eugene Grosbein написал(а) к Nil A в Apr 24 19:55:09 по местному времени:

05 апр. 2024, пятница, в 22:12 NOVT, Nil A написал(а):

NA> Эхотаг прям из-коробки рейды штолли держит, чтобы вот так вот создавать?

Да. На WinXP функциональность рейдов такая же, как в серверной винде того
же времени, только в XP она заблокирована по лицензионным соображениям,
но битхаком DLL легко разблокируется и работает.

А кроме того, и без битхаков, скажем на материнке с псевдорейдом Intel
на XP ставится софт поддержки псевдорейда от Intel - это тоже чисто
программный RAID - и уже можно создавать RAID.

NA> Но при чём тут эхатаг? Вот ушо ты могёшь из ниво вытаскивать "на ходу", да ещё
NA> чтобы рейды поддерживало.

Возможность вытаскивать и вставлять диски на ходу это вопрос к аппаратуре.
Если на XP стоит драйвер SATA и диски SATA, то у XP нет проблем с хотплагом.
Разумеется, если данные тебе дороги, то отключение на лету ты делаешь либо
из RAID, либо в случае одиночного диска сперва переведя его в offline из
оснастки управления дисками.

Eugene
--
И у священных источников живут алчные монахи. (Дхарма)
--- slrn/1.0.3 (FreeBSD)

Eugene Grosbein написал(а) к Cheslav Osanadze в Apr 24 19:56:24 по местному времени:

05 апр. 2024, пятница, в 22:32 NOVT, Cheslav Osanadze написал(а):

CO> Ну вот реально: есть W10, поставил два винта, сделал сабж и... какие грабли
CO> меня ждут? Это сильно хуже ручного копирования файлов в FAR - туда- сюда, для
CO> синхронизации?

Зеркало сильно лучше.

CO> Вот вариант - при загрузке появилась надпись - фак ю. загрузки не будет.
CO> А у меня - сабж. Что делать? Или он - не поможет или такая надпись -
CO> невозможна - или что?

Всё загрузится как ни в чём не бывало, если второй диск жив.

Eugene
--
И друзей успокоив и ближних любя,
Мы на роли героев вводили себя.
--- slrn/1.0.3 (FreeBSD)

Eugene Grosbein написал(а) к Dima Krylov в Apr 24 20:07:09 по местному времени:

06 апр. 2024, суббота, в 00:00 NOVT, Dima Krylov написал(а):

CO>> А у меня - сабж. Что делать?
DK> Вытаскивать любой из дисков. Потом переводить контроллер в обычный режим (не в
DK> RAID), а дальше Fixboot и Fixmbr...
DK> После восстановления обратно пихать второй диск, переводить контроллер в режим
DK> RAID и забив на данные второго диска делать ребилд на него, а потом радоваться.

Нет никакой необходимости убирать режим RAID, это просто низачем не нужно.
RAID1 рассчитан на нормальную работу системы в деградированном режиме,
то есть с пропавшим одним диском.

Eugene
--
Устав от вечных упований,
Устав от радостных пиров
--- slrn/1.0.3 (FreeBSD)

Eugene Grosbein написал(а) к Dima Krylov в Apr 24 20:08:47 по местному времени:

06 апр. 2024, суббота, в 09:39 NOVT, Dima Krylov написал(а):

CO>> Вот это - уже хорошо.:)
DK> Не совсем это так. Если рейд контроллер слишком умный, то просто так на любой
DK> машине прочитать не получится, придется линукс подключать, монтировать диск туда
DK> руками, удалять из него метку принадлежности к рейду всякими утилитами типа
DK> mdadm... а в некоторых случаях это даже невозможно следать на произвольном типе
DK> контроллера, только на том, где был этот рейд создан.

У топикстартера нет никаких шансов столкнуться с такими контроллерами,
потому что такой контроллер должен быть не только слишком умным,
но и крайне древним, чтобы держал свои метаданные в начале диска,
таких уже нет.

Eugene
--
Поэты - страшные люди. У них все святое.
--- slrn/1.0.3 (FreeBSD)

Eugene Grosbein написал(а) к Cheslav Osanadze в Apr 24 20:09:57 по местному времени:

06 апр. 2024, суббота, в 05:53 NOVT, Cheslav Osanadze написал(а):

CO>>> ламера. Т.е. - просто пропал там диск. Никаких - на ходу. Ну -
CO>>> поломался он. Внезапно. Сгорел. Застучал (уже третий, кстати).
NA>> Если 3тий, то стоит задуматься. Возможно. Я не настаиваю. Но
NA>> статистически уже. Ты что-то делаешь не так :-)))
CO> Раз в пять лет. :( Стабильность...

За пять лет при недостаточном БП любой диск может сдохнуть.
Не жмоться, поставь БП помощнее. Окупится.

Eugene
--- slrn/1.0.3 (FreeBSD)

Eugene Grosbein написал(а) к Dima Krylov в Apr 24 20:13:40 по местному времени:

06 апр. 2024, суббота, в 09:34 NOVT, Dima Krylov написал(а):

NA>> Если 3тий, то стоит задуматься. Возможно. Я не настаиваю. Но
NA>> статистически уже. Ты что-то делаешь не так :-)))
DK> Это 100% так, от этого и желание защититься рейдом. Есть вероятность, что и в
DK> случае с рейдом желаемого результата не будет, т.к. бут засрётся на всём рейде,
DK> как и на одиночном диске. ;-)

В бутблоки после установки оси никто ничего не пишет в норме,
а если в системе нет хотя бы псевдорейда в BIOS, то до старта
ядра операционки все обращения идут через BIOS/UEFI только
к одному диску, так как рейд до старта ядра операционки
в таком случае не существует ещё как объект.

Eugene
--
В России каждый третий болеет СПИДом. Его зрачки расширены, веки красные,
и его всегда начинает ломать.
--- slrn/1.0.3 (FreeBSD)

Cheslav Osanadze написал(а) к Eugene Grosbein в Apr 24 15:15:59 по местному времени:

Привет Eugene!

12 Апр 24 19:46, Eugene Grosbein -> Cheslav Osanadze:

CO>> Блиннн... Ну так, всё же, он как то считает какой то диск более
CO>> достоверным? Или как? Или оба два? [Караул!] :)

EG> Более достоверным будет диск с более свежими данными, это
EG> отслеживается автоматически, см. мой предыдущий ответ.

Спасибо! Народ уже вбил в меня молотком некоторые познания.:)


Cheslav.


... Вылезь из танка и к тебе потянyтся пехотинцы.
---

Eugene Grosbein написал(а) к All в Apr 24 20:17:55 по местному времени:

12 апр. 2024, пятница, в 19:41 NOVT, Eugene Grosbein написал(а):


EG> Хорошая реализация RAID1 умеет без вопросов распознавать и такой сценарий:
EG> среди метаданных диска хранится что-то вроде generation id, целое число,
EG> которое автоматически увеличивается при старте диска в разваленном состоянии

При старте массива в разваленном состоянии.

EG> или при смене носителя в массиве.
EG> И если как ты сказал, подоткнуть старый
EG> диск с устаревшим (меньшим) generation id, система его не примет в массив,
EG> массив продолжит работать с более актуальными данными. Конечно, затем можно
EG> насильно скомандовать синхронизировать зеркало на старый диск и тогда
EG> generation id на нём тоже обновится.

Eugene
--- slrn/1.0.3 (FreeBSD)

Cheslav Osanadze написал(а) к Eugene Grosbein в Apr 24 17:10:12 по местному времени:

Привет Eugene!

12 Апр 24 20:09, Eugene Grosbein -> Cheslav Osanadze:

CO>>>> ламера. Т.е. - просто пропал там диск. Никаких - на ходу. Ну -
CO>>>> поломался он. Внезапно. Сгорел. Застучал (уже третий, кстати).
NA>>> Если 3тий, то стоит задуматься. Возможно. Я не настаиваю. Но
NA>>> статистически уже. Ты что-то делаешь не так :-)))
CO>> Раз в пять лет. :( Стабильность...

EG> За пять лет при недостаточном БП любой диск может сдохнуть.
EG> Не жмоться, поставь БП помощнее. Окупится.

И нехватка питания так же вредно? Ок. Хотя, после смены материнки, ИБП стал показывать более низкую нагрузку, 120 Вт, вместо 140. Но это не только ком, это с монитором, ноутом и двумя роутерами.

Cheslav.


... Не выговаривающие букву "Р", избегают говорить вслух слово "атрибут"
---

Eugene Grosbein написал(а) к Cheslav Osanadze в Apr 24 08:23:33 по местному времени:

12 апр. 2024, пятница, в 17:10 NOVT, Cheslav Osanadze написал(а):

CO>>>>> ламера. Т.е. - просто пропал там диск. Никаких - на ходу. Ну -
CO>>>>> поломался он. Внезапно. Сгорел. Застучал (уже третий, кстати).
NA>>>> Если 3тий, то стоит задуматься. Возможно. Я не настаиваю. Но
NA>>>> статистически уже. Ты что-то делаешь не так :-)))
CO>>> Раз в пять лет. :( Стабильность...
EG>> За пять лет при недостаточном БП любой диск может сдохнуть.
EG>> Не жмоться, поставь БП помощнее. Окупится.
CO> И нехватка питания так же вредно?

Критично вредно.

Eugene
--
http://www.grosbein.net/papirosn.mp3
http://dadv.livejournal.com/2006/03/11/
--- slrn/1.0.3 (FreeBSD)