Доллар больше не нужен.

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Sep 24 22:35:46 по местному времени:

Нello Cheslav!

Friday September 13 20:23:42 2024 20:23:42, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>> "Газификация Черняховского округа представляет собой сложный,
BP>>>> трудоемкий и длительный процесс. В соответствии с "Программой
BP>>>> газификации МО "Черняховский городской округ" до 2030 года город
BP>>>> Черняховск будет газифицирован полностью."
BP>>>> https://new-chernyahovsk.ru/gazifika...vska-i-kak-ona
BP>>>> -proxo dit.html

BP>>>> Это 2020 год. В 2022 году срок 100% газификации сдвинули на 2027
BP>>>> год.
BP>>>> https://clck.ru/3DFwgQ

CO>>> А там или ишак или падишах помрёт.:)

BP>> Это как понимать? То ли ты сам собираешься помереть до 2027 года, то
BP>> ли предрекаешь ядерную войну?

CO> По рассказам старожилов, первые трубы по городу провели то ли в 1986, то
CO> ли в 1987 году... Относительно недавно их сдали на металлолом, так они и
CO> не проработали ни одного дня. Сколько человек не дождались и умерли, за
CO> прошедшие 35 лет?

А что произошло вокруг Калининградской области между 1987 и 1992 годом, ты случайно не припоминаешь?

Или ничего не произошло? Вокруг так и остались прозрачные административные границы союзных республик? Через которые, по внутреннему решению государства, можно хоть десять газопроводов проложить...

CO> А теперь надо "ещё подождать"...

Надо.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Sep 24 07:10:27 по местному времени:

Привет Boris!

16 Сен 24 23:43, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

CO>>>> "Не живёт" или "не желает жить"? Так то - постоянно не желает
CO>>>> и вот ради этого - воюет

BP>>> Мир не желает жить вокруг войны и не живёт вокруг войны.
BP>>> Общемировые военные расходы в 2023 году составили 2,4 триллиона
BP>>> баксов, что составляет всего 2,3% мирового ВВП.
BP>>> https://www.rbc.ru/politics/16/04/20...7947e13f32efac

BP>>> При этом 40% этой цифры - расходы пиндостана, которые
BP>>> представляют собой просто попил бабла.

CO>> Да при чём тут деньги, если каждое поколение встречается с
CO>> войной?

BP> Зачем ты опять пишешь слова, игнорируя их значение?

BP> Понятие "встречается" по-русски подразумевает "непосредственно, лицом
BP> к лицу". Вот прямо каждое поколение целиком, или в большинстве,
BP> непосредственно встречается с войной? Мужчины идут на фронт, женщины
BP> встают к станкам?

На фронт идут самые трудоспособные.

CO>> Всегда должен кто то кого то убивать.

BP> То есть, если "кто-то кого-то" по количеству составляет менее (в разы
BP> менее) 1/1000 населения Земли, для тебя это равносильно "всё поколение
BP> встретилось с войной"?

Можно смело игнорировать?

BP>>>>> Политика в мире продолжает запрещать войну как легитимное
BP>>>>> политическое средство. Мораль в мире продолжает быть мирной.
CO>>>> И при этом - продолжают стрелять. "Благими намерениями..."

BP>>> Весь мир продолжает стрелять?

CO>> Горячие точки вспыхивают постоянно,

BP> Повторяю вопрос. Это отдельные точки, или вот прямо весь мир?

Так ли иначе - связаны практически все.

CO>> и все в них "несут слово Божье" с помощью АК-47.

BP> Не пори чушь, ей больно.

CO>>>> Вообще то это был пример из прошлого, когда "простой рабочий"
CO>>>> мог обедать в столовой каждую смену. Но там - родители
CO>>>> готовили.

BP>>> Вообще-то в прошлом - хоть простой, хоть сложный рабочий _не
BP>>> мог_ обеспечить себе трёхразовое питание в общепите. Ну просто
BP>>> не кормили в заводских столовых ни завтраками, ни ужинами. А в
BP>>> выходной заводская столовая вообще была недоступна.

CO>> Всегда кормили. Ты вырос вдали от рабочих будней, видимо.
CO>> Нормальные предприятия имели трёхсменную работу и столовки на
CO>> полный день, до ночи. Завтраки там тоже были. Впрочем, взять кашу
CO>> и чай с булочкой - вот и завтрак, но были и комплексные завтраки.

BP> Ты хочешь сказать, что любое предприятие или учреждение, работающее в
BP> одну смену, следует считать "ненормальным"?

BP>>> И потому рабочий должен был или полагаться в этом на семью (хоть
BP>>> родителей, хоть жену), или питаться вне заводской столовой в
BP>>> стиле "бутылка кефира, полбатона".

CO>> Даже для ночных смен продавали "готовый набор" в тех столовых,
CO>> перед ночной сменой. Потом уже столовка закрывалась до утра.

BP> Давай расскажи про ночные смены в детских садах, школах, вузах, НИИ и
BP> КБ. Или это всё были "ненормальные" учреждения, и эа эту
BP> "ненормальность" их работники должны были обходиться без столовских
BP> завтраков и ужинов?

Вот те столовки, которые круглосуточные, они не были секретными или строго по пропускам.

CO>>>>>>>>>> Примерно так и поломало в 90-х огромное количество
CO>>>>>>>>>> людей.
CO>>>>>>>>>> А коммунизм - это как гонка за "конечной целью", но так
CO>>>>>>>>>> как цели у жизни и нет,
BP>>>>>>>>> C точки зрения материализма и атеизма. Может, надо было
BP>>>>>>>>> изменить точку зрения?
CO>>>>>>>> Цель - умереть. Это - реальная цель.
BP>>>>>>> Это с точки зрения материализма и атеизма. И сатанизма тоже.
CO>>>>>> Верующих не минует погребение.
BP>>>>> Душа бессмертна. Тело будет возрождено после Второго
BP>>>>> пришествия Христа.
CO>>>> Если положить кусок мяса в тепло... Там нечего будет
CO>>>> возрождать весьма быстро.:)

BP>>> А Иисус, воззрев, сказал им: человекам это невозможно, Богу же
BP>>> все возможно. (Евангелие от Матфея)

CO>> Изменит законы физики? Пока что за ним такое не замечалось.

BP> Ты не туда смотришь. Вот, например, вражеская, исправная, проверенная
BP> врагом бомба по законам физики падает на окопы наших бойцов и ... не
BP> взрывается. Это всего лишь случайная случайность?

Да. Потому что следующая вполне взрывается.

BP>>>>>>> См. статистику выше. Более 99% населения Земли не могут
BP>>>>>>> "прекратить", потому что даже и не "начинали".
CO>>>>>> :) Не понял ты мысль про "кризис атеизма". Расширю - а воюют
CO>>>>>> и устраивают кризисы исключительно атеисты?

BP>>>>> Западные л(п)идеры, которые разжигают войны и кризисы, не
BP>>>>> атеисты - они сатанисты, дьяволопоклонники. Но материалисты и
BP>>>>> атеисты легко становятся на их сторону, поскольку духовно
BP>>>>> слепы и не распознают сатанизм.
CO>>>> Не вижу, что бы верующие бросили оружие и перестали стрелять.

BP>>> Верующие в мире, в подавляющем большинстве, не бросили оружие,
BP>>> потому что даже и не брали оружие :-)

CO>> В армии одни атеисты?

BP> Наоборот, известен афоризм "В окопах не бывает атеистов". Но вне армии
BP> верующих всё равно гораздо больше?

В процентах? Не уверен я...

CO>>>> так что - фигня это всё, под борьбу Веры со Злом не одно
CO>>>> тысячелетие убивают друг друга.
BP>>> Никто из людей не умирает своей смертью? Все только
BP>>> насильственной?
CO>> Только такой вариант будет убедительным?

BP> Это я не знаю, какой вариант для тебя будет убедительным. По-видимому,
BP> 1% (один процент) убитых на войне от общего числа умерших - для тебя
BP> неубедительно много.

BP> Откуда взялся один процент? С начала 2024 года всего умерло 44,5
BP> миллионов людей. Из них жертвы военных конфликтов - примерно 0,5
BP> миллиона.

Да, фигня же... Так можно и про все остальные смерти рассудить, например - ДТП.



Cheslav.


... Полководцы - смелые люди, они готовы рисковать жизнью других людей.
---

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Sep 24 07:58:58 по местному времени:

Привет Boris!

16 Сен 24 22:27, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

AM>>>>> Нет. Дык, в том то и дело, что йорики не настоящие собаки. Они
AM>>>>> выведены искусственно для жизни в квартире.

CO>>>> Об этом и была речь, что человек уже разнежен жизнью в городе
CO>>>> и "в пещерах" сразу вымрет.

BP>>> Неправильно. При коммунальной катастрофе люди в городе начнут
BP>>> умирать не от "разнеженности", а от того, что прекратится
BP>>> налаженное обеспечение людей жизненно необходимыми ресурсами.

CO>> Недавно предлагалось бегать в кустики и ходить к реке за водой.

BP> От бегания в кустики городской человек сразу помрёт? :-)

Не сразу. Чуть позже, от эпидемий.:)

CO>> Ещё можно легко переехать в заброшенную деревню и сразу собрать
CO>> жирный урожай.:)

BP> Вообще-то я не писал про "легко" и "сразу жирный".

Там вообще "с нуля" сложно что то вырастить, да и время нужно на это и вложения.

BP>>> Так если "в пещерах" прекратится налаженное обеспечение едой и
BP>>> водой, там тоже начнут вымирать. Еще и быстрее, чем при
BP>>> коммунальной катастрофе в городе, потому что продуктов
BP>>> длительного хранения "в пещерах" нет, и никто их со стороны не
BP>>> привезёт.

CO>>>> Потому и уничтожение объектов жизнеобеспечения в городе -
CO>>>> похоже на геноцид.

BP>>> Тому, кто живёт в стеклянном доме, не следует кидаться камнями.

CO>> Там камни были вовсе не такого размера, изначально.

BP> Изначально заявка укронацистов была на огромный, гибельный размер
BP> "камней". "Их дети будут сидеть в подвалах" - так сказал Потрошенко.
BP> Без конкретики, т.е. на эту участь укронацисты планировали обречь
BP> каждого ребёнка на Донбассе.

Это тоже беда, когда во избежания малых потерь - происходят большие потери.:(



Cheslav.


... Поступил в продажу сахар-песок. Смесь 1:1.
---

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Sep 24 08:03:06 по местному времени:

Привет Boris!

16 Сен 24 22:35, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

CO>> 1986, то ли в 1987 году... Относительно недавно их сдали на
CO>> металлолом, так они и не проработали ни одного дня. Сколько
CO>> человек не дождались и умерли, за прошедшие 35 лет?

BP> А что произошло вокруг Калининградской области между 1987 и 1992
BP> годом, ты случайно не припоминаешь?

BP> Или ничего не произошло? Вокруг так и остались прозрачные
BP> административные границы союзных республик? Через которые, по
BP> внутреннему решению государства, можно хоть десять газопроводов
BP> проложить...

CO>> А теперь надо "ещё подождать"...

BP> Надо.

И может произойти что то ещё, так и бывает.



Cheslav.


... "Камасyтpа" - комедия положений.
---

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Sep 24 15:29:28 по местному времени:

Нello Cheslav!

Tue Sep 17 2024 07:10, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

CO>>> Да при чём тут деньги, если каждое поколение встречается с
CO>>> войной?

BP>> Зачем ты опять пишешь слова, игнорируя их значение?

BP>> Понятие "встречается" по-русски подразумевает "непосредственно, лицом
BP>> к лицу". Вот прямо каждое поколение целиком, или в большинстве,
BP>> непосредственно встречается с войной? Мужчины идут на фронт, женщины
BP>> встают к станкам?

CO> На фронт идут самые трудоспособные.

Ложное обобщение.

CO>>> Всегда должен кто то кого то убивать.

BP>> То есть, если "кто-то кого-то" по количеству составляет менее (в разы
BP>> менее) 1/1000 населения Земли, для тебя это равносильно "всё поколение
BP>> встретилось с войной"?

CO> Можно смело игнорировать?

Нет, конечно. Но если ты в своих представлениях культивируешь ложь о страшно завышенном количестве населения, которое живёт вокруг войны - ты фактически соглашаешься с поджигателями войны.

С теми, которые стараются внушать всем и каждому "вот, смотрите, люди постоянно воюют, значит, проблемы в мире можно решать только войной, а миром нельзя".

BP>>>>>> Политика в мире продолжает запрещать войну как легитимное
BP>>>>>> политическое средство. Мораль в мире продолжает быть мирной.
CO>>>>> И при этом - продолжают стрелять. "Благими намерениями..."
BP>>>> Весь мир продолжает стрелять?
CO>>> Горячие точки вспыхивают постоянно,
BP>> Повторяю вопрос. Это отдельные точки, или вот прямо весь мир?
CO> Так ли иначе - связаны практически все.

Это - ложь. И ложь, от которой выгоду имеют именно поджигатели войны.

CO>>> Даже для ночных смен продавали "готовый набор" в тех столовых,
CO>>> перед ночной сменой. Потом уже столовка закрывалась до утра.

BP>> Давай расскажи про ночные смены в детских садах, школах, вузах, НИИ и
BP>> КБ. Или это всё были "ненормальные" учреждения, и эа эту
BP>> "ненормальность" их работники должны были обходиться без столовских
BP>> завтраков и ужинов?

CO> Вот те столовки, которые круглосуточные, они не были секретными или
CO> строго по пропускам.

Это у тебя так было в городе, построенном при круглосуточно работающем ГОКе.
В Москве не было общедоступных круглосуточных столовых.

CO>>> Изменит законы физики? Пока что за ним такое не замечалось.

BP>> Ты не туда смотришь. Вот, например, вражеская, исправная, проверенная
BP>> врагом бомба по законам физики падает на окопы наших бойцов и ... не
BP>> взрывается. Это всего лишь случайная случайность?
CO> Да. Потому что следующая вполне взрывается.

По законам случайной случайности, следующая в то же место не падает :-)

BP>>>> Верующие в мире, в подавляющем большинстве, не бросили оружие,
BP>>>> потому что даже и не брали оружие :-)

CO>>> В армии одни атеисты?

BP>> Наоборот, известен афоризм "В окопах не бывает атеистов". Но вне армии
BP>> верующих всё равно гораздо больше?

CO> В процентах? Не уверен я...

Количественно.

CO>>>>> так что - фигня это всё, под борьбу Веры со Злом не одно
CO>>>>> тысячелетие убивают друг друга.
BP>>>> Никто из людей не умирает своей смертью? Все только
BP>>>> насильственной?
CO>>> Только такой вариант будет убедительным?

BP>> Это я не знаю, какой вариант для тебя будет убедительным. По-видимому,
BP>> 1% (один процент) убитых на войне от общего числа умерших - для тебя
BP>> неубедительно много.

BP>> Откуда взялся один процент? С начала 2024 года всего умерло 44,5
BP>> миллионов людей. Из них жертвы военных конфликтов - примерно 0,5
BP>> миллиона.

CO> Да, фигня же... Так можно и про все остальные смерти рассудить, например
CO> - ДТП.

В ДТП погибает в несколько раз больше людей, чем в военных конфликтах. Всё это насильственные смерти. Будем считать, что водитель с автомобилем - гораздо более кровожадный злодей, чем военный с автоматом?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Sep 24 16:43:36 по местному времени:

Нello Cheslav!

Tue Sep 17 2024 07:58, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

CO>>>>> Об этом и была речь, что человек уже разнежен жизнью в городе
CO>>>>> и "в пещерах" сразу вымрет.

BP>>>> Неправильно. При коммунальной катастрофе люди в городе начнут
BP>>>> умирать не от "разнеженности", а от того, что прекратится
BP>>>> налаженное обеспечение людей жизненно необходимыми ресурсами.

CO>>> Недавно предлагалось бегать в кустики и ходить к реке за водой.

BP>> От бегания в кустики городской человек сразу помрёт? :-)

CO> Не сразу. Чуть позже, от эпидемий.:)

По-твоему, человек при коммунальной катастрофе сразу забудет все знания о гигиене, санитарии, микробах и вирусах, и вообще в своих познаниях провалится на уровень средневековья?

CO>>> Ещё можно легко переехать в заброшенную деревню и сразу собрать
CO>>> жирный урожай.:)
BP>> Вообще-то я не писал про "легко" и "сразу жирный".
CO> Там вообще "с нуля" сложно что то вырастить, да и время нужно на это и
CO> вложения.

Опять эта лютая демагогия про "с нуля". Можно подумать, я предлагаю ехать непременно в дикую тайгу, выживать в одиночку, как Лыковы.

CO>>>>> Потому и уничтожение объектов жизнеобеспечения в городе -
CO>>>>> похоже на геноцид.
BP>>>> Тому, кто живёт в стеклянном доме, не следует кидаться камнями.
CO>>> Там камни были вовсе не такого размера, изначально.

BP>> Изначально заявка укронацистов была на огромный, гибельный размер
BP>> "камней". "Их дети будут сидеть в подвалах" - так сказал Потрошенко.
BP>> Без конкретики, т.е. на эту участь укронацисты планировали обречь
BP>> каждого ребёнка на Донбассе.

CO> Это тоже беда, когда во избежания малых потерь - происходят большие
CO> потери.:(

Планы укронацистов загнать в подвалы, лишить нормальной жизни, мучать и уничтожать каждого из тысяч и тысяч детей, живущих на Донбассе - это, по-твоему, планы нанесения "малых потерь"??? :-[]

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Sep 24 17:44:46 по местному времени:

Нello, Cheslav Osanadze.
On 17.09.2024 07:58 you wrote:

BP>> Изначально заявка укронацистов была на огромный, гибельный размер "камней". "Их дети будут
BP>> сидеть в подвалах" - так сказал Потрошенко. Без конкретики, т.е. на эту участь укронацисты
BP>> планировали обречь каждого ребёнка на Донбассе.
CO> Это тоже беда, когда во избежания малых потерь - происходят большие потери.:(

Ты рассматриваешь этот вопрос статически (вот тут были малые потери, а тут стали большие - но как будто они произошли одноразово), но это процесс, идущий во времени и его надо рассматривать интегрально: малые потери, если им не оказывать помощь, будут повторяться раз за разом бесконечное количество раз (точнее, в данном случае, конечное - они прекратятся, когда будет истреблено ВСЁ НАСЕЛЕНИЕ Донбасса). Вот что бы этого не допустить, Россия и пошла на бОльшие потери но в меньшие, более ограниченные временные рамки. Итого СУММАРНО бОльшие потери сложатся в меньшую сумму, чем сложились бы меньшие.

--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Sep 24 17:20:48 по местному времени:

Нello Cheslav!

Tue Sep 17 2024 08:03, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

CO>>> 1986, то ли в 1987 году... Относительно недавно их сдали на
CO>>> металлолом, так они и не проработали ни одного дня. Сколько
CO>>> человек не дождались и умерли, за прошедшие 35 лет?

BP>> А что произошло вокруг Калининградской области между 1987 и 1992
BP>> годом, ты случайно не припоминаешь?

BP>> Или ничего не произошло? Вокруг так и остались прозрачные
BP>> административные границы союзных республик? Через которые, по
BP>> внутреннему решению государства, можно хоть десять газопроводов
BP>> проложить...

CO>>> А теперь надо "ещё подождать"...
BP>> Надо.
CO> И может произойти что то ещё, так и бывает.

По-твоему, если что и может произойти, то только плохое?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Sep 24 18:09:16 по местному времени:

Привет Boris!

18 Сен 24 15:29, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

CO>>>> Да при чём тут деньги, если каждое поколение встречается с
CO>>>> войной?

BP>>> Зачем ты опять пишешь слова, игнорируя их значение?

BP>>> Понятие "встречается" по-русски подразумевает "непосредственно,
BP>>> лицом к лицу". Вот прямо каждое поколение целиком, или в
BP>>> большинстве, непосредственно встречается с войной? Мужчины
BP>>> идут на фронт, женщины встают к станкам?

CO>> На фронт идут самые трудоспособные.

BP> Ложное обобщение.

Там такое же соотношение пенсионеров, женщин, детей и инвалидов, как в гражданском обществе? Вот это номер...

Мало того, что самые трудоспособные выдернуты с производства, так ещё и на их обеспечение выделены огромные суммы.

CO>>>> Всегда должен кто то кого то убивать.

BP>>> То есть, если "кто-то кого-то" по количеству составляет менее (в
BP>>> разы менее) 1/1000 населения Земли, для тебя это равносильно
BP>>> "всё поколение встретилось с войной"?

CO>> Можно смело игнорировать?

BP> Нет, конечно. Но если ты в своих представлениях культивируешь ложь о
BP> страшно завышенном количестве населения, которое живёт вокруг войны -
BP> ты фактически соглашаешься с поджигателями войны.

BP> С теми, которые стараются внушать всем и каждому "вот, смотрите, люди
BP> постоянно воюют, значит, проблемы в мире можно решать только войной, а
BP> миром нельзя".

=================================================================================
Расходы на оборону страны в 2024 году предложено увеличить почти на 70% относительно 2023-го, до 10,77 трлн рублей, сообщил Минфин. Эта категория впервые станет самой значительной, опередив социальную политику более чем на 3 трлн рублей. Повышение необходимо в условиях <гибридной войны> продолжающейся <спецоперации> на Украине, пояснил Кремль
==================================================================================

BP>>>>>>> Политика в мире продолжает запрещать войну как легитимное
BP>>>>>>> политическое средство. Мораль в мире продолжает быть мирной.
CO>>>>>> И при этом - продолжают стрелять. "Благими намерениями..."
BP>>>>> Весь мир продолжает стрелять?
CO>>>> Горячие точки вспыхивают постоянно,
BP>>> Повторяю вопрос. Это отдельные точки, или вот прямо весь мир?
CO>> Так ли иначе - связаны практически все.

BP> Это - ложь. И ложь, от которой выгоду имеют именно поджигатели войны.

Из "семейного бюджета России" уходят деньги на армию, странно считать, что это не касается граждан страны.
Налоги подняли всем.

CO>>>> Даже для ночных смен продавали "готовый набор" в тех столовых,
CO>>>> перед ночной сменой. Потом уже столовка закрывалась до утра.

BP>>> Давай расскажи про ночные смены в детских садах, школах, вузах,
BP>>> НИИ и КБ. Или это всё были "ненормальные" учреждения, и эа эту
BP>>> "ненормальность" их работники должны были обходиться без
BP>>> столовских завтраков и ужинов?

CO>> Вот те столовки, которые круглосуточные, они не были секретными
CO>> или строго по пропускам.

BP> Это у тебя так было в городе, построенном при круглосуточно работающем
BP> ГОКе. В Москве не было общедоступных круглосуточных столовых.

Кроме Москвы есть ещё и остальная страна.

CO>>>> Изменит законы физики? Пока что за ним такое не замечалось.

BP>>> Ты не туда смотришь. Вот, например, вражеская, исправная,
BP>>> проверенная врагом бомба по законам физики падает на окопы наших
BP>>> бойцов и ... не взрывается. Это всего лишь случайная
BP>>> случайность?
CO>> Да. Потому что следующая вполне взрывается.

BP> По законам случайной случайности, следующая в то же место не падает
BP> :-)

Там никто не умирает, я понял.

BP>>>>> Верующие в мире, в подавляющем большинстве, не бросили оружие,
BP>>>>> потому что даже и не брали оружие :-)

CO>>>> В армии одни атеисты?

BP>>> Наоборот, известен афоризм "В окопах не бывает атеистов". Но вне
BP>>> армии верующих всё равно гораздо больше?

CO>> В процентах? Не уверен я...

BP> Количественно.

Как это относится к Вере, которая позволяет воевать?

CO>>>>>> так что - фигня это всё, под борьбу Веры со Злом не одно
CO>>>>>> тысячелетие убивают друг друга.
BP>>>>> Никто из людей не умирает своей смертью? Все только
BP>>>>> насильственной?
CO>>>> Только такой вариант будет убедительным?

BP>>> Это я не знаю, какой вариант для тебя будет убедительным.
BP>>> По-видимому, 1% (один процент) убитых на войне от общего числа
BP>>> умерших - для тебя неубедительно много.

BP>>> Откуда взялся один процент? С начала 2024 года всего умерло 44,5
BP>>> миллионов людей. Из них жертвы военных конфликтов - примерно 0,5
BP>>> миллиона.

CO>> Да, фигня же... Так можно и про все остальные смерти рассудить,
CO>> например - ДТП.

BP> В ДТП погибает в несколько раз больше людей, чем в военных конфликтах.
BP> Всё это насильственные смерти. Будем считать, что водитель с
BP> автомобилем - гораздо более кровожадный злодей, чем военный с
BP> автоматом?

Как это оправдывает религию, которая допускает это?



Cheslav.


... Некоторым мало хорошо жить, они хотят еще и кyшать...
---

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Sep 24 18:20:37 по местному времени:

Привет Boris!

18 Сен 24 16:43, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

CO>>>>>> Об этом и была речь, что человек уже разнежен жизнью в
CO>>>>>> городе и "в пещерах" сразу вымрет.

BP>>>>> Неправильно. При коммунальной катастрофе люди в городе начнут
BP>>>>> умирать не от "разнеженности", а от того, что прекратится
BP>>>>> налаженное обеспечение людей жизненно необходимыми ресурсами.

CO>>>> Недавно предлагалось бегать в кустики и ходить к реке за
CO>>>> водой.

BP>>> От бегания в кустики городской человек сразу помрёт? :-)

CO>> Не сразу. Чуть позже, от эпидемий.:)

BP> По-твоему, человек при коммунальной катастрофе сразу забудет все
BP> знания о гигиене, санитарии, микробах и вирусах, и вообще в своих
BP> познаниях провалится на уровень средневековья?

Всегда эпидемии шли в ногу с отсутствием коммунального обеспечения. Какая гигиена, если нет водопровода?

CO>>>> Ещё можно легко переехать в заброшенную деревню и сразу собрать
CO>>>> жирный урожай.:)
BP>>> Вообще-то я не писал про "легко" и "сразу жирный".
CO>> Там вообще "с нуля" сложно что то вырастить, да и время нужно на
CO>> это и вложения.

BP> Опять эта лютая демагогия про "с нуля". Можно подумать, я предлагаю
BP> ехать непременно в дикую тайгу, выживать в одиночку, как Лыковы.

Без всякой тайги деревни продолжают загибаться, выжить на подсобном хозяйстве крайне сложно.

CO>>>>>> Потому и уничтожение объектов жизнеобеспечения в городе -
CO>>>>>> похоже на геноцид.
BP>>>>> Тому, кто живёт в стеклянном доме, не следует кидаться
BP>>>>> камнями.
CO>>>> Там камни были вовсе не такого размера, изначально.

BP>>> Изначально заявка укронацистов была на огромный, гибельный
BP>>> размер "камней". "Их дети будут сидеть в подвалах" - так сказал
BP>>> Потрошенко. Без конкретики, т.е. на эту участь укронацисты
BP>>> планировали обречь каждого ребёнка на Донбассе.

CO>> Это тоже беда, когда во избежания малых потерь - происходят
CO>> большие потери.:(

BP> Планы укронацистов загнать в подвалы, лишить нормальной жизни, мучать
BP> и уничтожать каждого из тысяч и тысяч детей, живущих на Донбассе -
BP> это, по-твоему, планы нанесения "малых потерь"??? :-[]

Планы - это планы, а в реальности - 200 человек похитил ХАМАС, а в ответку начали крошить друг друга.



Cheslav.


... - Скольких влюбленных разлучила женитьба! (А.Капюс)
---